昨日(10月26日)，和君創業公司對外發佈一份致美國蘋果公司的公開信，指責蘋果公司公然侵犯唯冠科技(深圳)公司2001年註冊的iPad電腦的商標權，要求蘋果公司立刻停止侵權行為，否則，將推動包括中國銀行、民生銀行等唯冠的8家債權銀行與唯冠公司聯手，共同要求國家工商總局查封蘋果公司的侵權產品。
“週四、週五這些銀行將召開聯席會，商討解決於蘋果糾紛的相關事宜。”和君創業公司總裁李肅對《每日經濟新聞》表示，對於蘋果強行在大陸地區熱炒、大賣商標侵權的iPad電腦的侵權行為，應該向唯冠科技支付百億元人民幣的賠償款。
對此，《每日經濟新聞》多次致電蘋果公司公關人士，直到記者截稿，該人士電話一直處於關機狀態。
商標權之爭的由來
《每日經濟新聞》在採訪中瞭解到，蘋果與唯冠國際的這場商標權之爭由來已久。
2000年，唯冠國際實際控制的唯冠臺北公司註冊了iPad電腦等多種電子產品的歐洲與其他各地的商標，2001年6月和12月，唯冠國際全資的唯冠科技(深圳)公司又先後申請註冊了兩項iPad的大陸商標，作為平板顯示生產商，唯冠科技很快將自己的iPad電腦推向市場。
“當時市場環境並不成熟，因此iPad電腦的銷售並不太好，截至今日，唯冠的倉庫裏還壓著許多當年的庫存。”李肅表示。
2006年，蘋果公司的iPhone手機入市，並開始策劃推出iPad平板電腦。在進入歐洲市場之時，蘋果公司才知道iPad商標已經被唯冠註冊，這也就拉開了蘋果與唯冠的商標權爭奪戰爭。
隨後，蘋果在英國以撤銷閒置不用商標等理由將唯冠告上法庭，這場官司最終以唯冠勝訴而暫告段落。
2009年12月，蘋果轉而與唯冠臺北公司聯繫，用3.5萬英鎊獲得了iPad的海外商標權。不過，由於iPad的中國大陸商標權歸屬於其深圳公司唯冠科技所有，因此，蘋果此前獲得的iPad商標權並不適用於中國大陸地區，因此，蘋果只能同唯冠科技重新談判相關商標權事宜。
2010年5月24日，蘋果一紙訴狀將唯冠科技告上法庭，蘋果在訴訟狀中指出，2009年12月23日，唯冠國際CEO和主席楊榮山授權麥世巨集簽署了相關協定，其中包括大陸地區的商標轉讓協定。協定簽署之後，蘋果的代理IP申請發展有限公司向唯冠臺北公司支付了3.5萬英鎊購買所有的iPad商標。
楊榮山在接受《每日經濟新聞》採訪時表示，當時蘋果購買唯冠臺北公司iPad商標權存在各種不正當欺騙手段，針對此次交易的訴訟還在香港進行審理，並未完結。由於各方各執一詞，蘋果向深圳中級人民法院申請無限期延期開庭。不過在訴訟未果的情況下，蘋果也在大陸推出iPad電腦。
蘋果或面臨8家銀行訴訟
“蘋果的這種行為是置我國法律約束於不顧，我們要求蘋果為此行為賠償100億元人民幣。”李肅對《每日經濟新聞》表示。
根據此前唯冠國際發佈公告，唯冠流動負債淨額達28.7億元，38億元貸款逾期未償還，而對8大銀行的負債大約為1.8億美元。
由於唯冠資產已經被銀行查封，因此，8大銀行也成為iPad商標權的實際受益人。這8家銀行分別為：中國銀行、民生銀行、國開行、廣發銀行、交行、浦發行、華夏銀行、深圳平安銀行。
據李肅透露，目前唯冠科技擁有的iPad商標權是該集團最寶貴的資產。目前8大銀行已經組建了律師團隊，週四、五兩天也將啟動聯繫會議，商量iPad商標的解決方案。此外，針對5月份蘋果訴訟唯冠科技侵權一事，8大銀行也可能對蘋果進行反擊，提起反訴。
不過，和君創業向蘋果索要的100億元賠償款或難以實現。北京合川律師事務所律師劉銘在接受《每日經濟新聞》採訪時表示，由於商標權訴訟賠償主要有兩個依據，第一，權利主張人的實際損失；第二，侵權人因為侵權的實際所得。
“由於民事糾紛採取誰主張誰舉證，因此，唯冠要舉證蘋果的侵權行為所得有技術難度。”劉銘表示，按照我國相關法律規定，商標權侵權賠償最高額度也只在50萬元。
李肅指出，所謂100億元只是法理上的說法，如果蘋果承認侵權行為，並同意就商標權轉讓事宜進行談判，那麼一切都可以在談判中尋找解決的方案。如果蘋果放棄購買iPad商標權，那麼就應該付侵權賠償，停止侵權行為。
沒有留言:
發佈留言