Samsung 指控 Apple 侵犯技術專利，要求 Apple 公開 iOS 6 原始程式碼。

據《韓國時報》報導， Samsung 近日向首爾法院提出了一項新要求，希望 Apple 公佈iOS 6源代碼，從而判斷 Apple 軟件是否侵犯其技術專利。

Samsung 和 Apple 目前在全球至少十個國家陷入了專利紛爭。在韓國首爾中央地方法院， Samsung 就提起了訴訟，指控 Apple 流動操作系統侵犯了其專利。而據《韓國時報》披露的最新消息， Samsung 正在施壓 Apple ，要求其公開iOS 6源代碼，理由是看不到源代碼，就無法判斷 Apple 軟件是否侵犯了其技術專利。

《韓國時報》援引一位法官的評論稱， Apple 代理律師表示 Samsung 方面的要求簡直“太荒唐了”(insane)，並稱讓 Apple 放棄“最重要的數據”，這顯然沒有任何道理。在這起訴訟中， Samsung 稱iOS侵犯的專利與一項iPhone功能有關，這項功能可以讓iPhone用戶只要輕輕觸碰螢幕頂部，就可以查看消息更新、天氣預報和日程安排等信息。

《韓國時報》稱， Samsung 在2006年11月申請了這項技術的專利，隨後應用於自家Android智能手機和平板電腦產品上，如Galaxy系列設備。但有報導稱， Apple 在對iOS進行升級後，自家產品也在2011年具有了相似的功能。

上述知情人士稱， Apple 律師認為這是一個“複雜的技術問題”，但對 Samsung 擁有該技術的說法予以了批評，稱這其實是一項“已在廣泛使用”的技術。此前， Google 和摩托羅拉流動在專利訴訟中，也要求 Apple 公開源代碼，但都遭到了 Apple 的拒絕。

影相手機．智能相機對決 – iPhone 5 vs Samsung Galaxy Camera

簡單來說 Samsung Galaxy Camera 是一台 GSIII + 一台 21 倍光學對焦鏡頭及 1,600 萬像素的 2 合 1 智能相機，可以讓喜歡影相的人如手機般即時 Share 到 FB、Twitter 、G+ 或網上相簿上，連人氣 Instagram 及美圖秀秀玩的 App 也一樣可玩。你可能會問自己，我已經有一台拍照不錯的智能手機，還需要購買到它嗎? 今日筆者介紹 Samsung Galaxy Camera 之餘，也找來拍照質素數一數二的 iPhone 5 比較，讓各位更容易有個答案。

內置修圖工具

在 iPhone 5 上要修圖或加濾鏡的話必需要下載 Apps，在 Samsung Galaxy Camera 內已經內置有修圖工具及多款濾鏡使用，並能針對各種的攝影問題，利用紅眼、背光、不聚焦等修正。 因此 Galaxy Camera 相對地比較方便，不過對用家來說也許不是種甚麼優勢，因為 Apps 只是安裝一次便可，而且安裝過程簡單方便，而且人氣Apps Instagram 在兩機都支援。

多款針對人像的修圖功能

內置多款濾鏡

更多樣化的操作

iPhone 5 的拍照介面也過份地簡單，雖然很多人不懂攝影，但至少懂光暗之別吧！有時看著 iPhone 5 測光後畫面過暗／過光，也不能調節曝光補償，感覺很無奈。而 Samsung Galaxy Camera 是 Android 系統，原生 Android 拍照界面已比 iOS 好上幾倍，至少可以調光暗／白平衡／ISO ／計時器等，不過 Samsung 明白到 Android 原生照相界面都是不太方便，所以自己重寫了一個相機介面，充分使用了大熒幕及觸控等性， 除了基本的 PSAM 模式外，也有很多場境模式供用家選擇。

iPhone 5:

iPhone5 (iOS) 的拍攝界面非常簡單

Samsung Galaxy Camera :

Samsung Galaxy Camera 除了擁有基本的 PSAM 外..

還有很多拍攝模式,例如女士們最愛的美肌

這個最佳臉部表情模式會自動連拍幾張,然後選一張沒有眨眼及笑得最好的一張出來

想天空籃一點?綠一點? 沒問題!

21 倍光學變焦

除了拍攝介面較好外，Samsung Galaxy Camera 擁有一個 21 倍變焦的鏡頭，具有 24mm 廣角端，在拍攝風景時能拍得只 wide ，也可以 zoom 得更遠拍攝遠處的飛鳥。

21 倍光學變焦，比起沒有光學變焦的智能手機實在有很大的優勢

24mm 的效果

500mm 效果．．．

Android 4.1 更方便分享

在 iPhone 5 拍攝後，在 iOS 6 上你可以即時分享到 FB、Twiiter 及微博上，但的 Whatsapp、Gmail 、Dropbox 等就欠奉。建基於 Android  Jelly Bean 下的 Samsung Galaxy Camera　能通過 3G 、 Wifi 及 BT，將相片分享更多的平台上，例如 Whatsapp 、Dropbox 及網上相簿等都沒有問題。筆者在記者會現場測試時，竟然不允許使用自己的 SD Card 試相、理由是怕「感染病毒」，幸好機內的分享功能可以把相片分享到自己 Dropbox 。

能分享到多種不同的平台 1

能分享到多種不同的平台 2

跟現時大部份手機一樣使用 Micro SD 卡做儲存，機內也有 8GB 內置空間可用。同時用家可以使用 Sim 卡，透過 3G HSPDA+ 隨時隨地分享相片

拍攝相片後經過 Dropbox 同步到其他裝置上

實試拍攝體驗

在 Samsung 記者會現場，燈光非常暗且藍藍綠綠，我們考驗一下 Samsung Galaxy Camera 及 iPhone 5 的對焦、雜訊控制及自動白平衡的能力。由以下測試可見設有 OIS 防手震的 Samsung Galaxy Camera 拍攝問題遠比 iPhone 5少，iPhone 5要拍攝很多次才有一張成功。不過在雜訊控制上不得不偑服 iPhone 5 ，竟然跟 Samsung Galaxy Camera 匹敵，而且亦比較保留多一點 detail。

Take 1 (按圖放大)

 

iPhone 5                                                Samsung Galaxy Camera

過暗、手震 、OUT Focus                                               OK !

Take 2(按圖放大)

 

iPhone 5                                                Samsung Galaxy Camera

過暗、手震   、偏黃 、OUT Focus                                OK !

Take 3(按圖放大)

 

iPhone 5                                                Samsung Galaxy Camera

Out Focus、偏紅                               　輕微Out Focus、稍暗

Take 4(按圖放大)

 

iPhone 5                                                Samsung Galaxy Camera

嚴重 Out Focus、偏紅                              輕微Out Focus、偏暗

Take 5(按圖放大)

 

iPhone 5                                                Samsung Galaxy Camera

偏紅                                                                 稍稍偏暗

Take 6

雜訊比併

 

iPhone 5                                                Samsung Galaxy Camera

比較明顯，但保留 detail 　　　　 比較不明顯，但細節流失

體積不太方便

Samsung Galaxy Camera 雖然拍攝及分享方面都比 iPhone 5 好，但有一致命傷就是體積稍大，比一般 DC 還要大而且比較厚。這種體積大得不可以放進口袋了!但也不難理解，因為 Samsung 要把4.8吋HD Super Clear LCD特大輕觸式顯示屏 (1280 x 720像素)及 21 倍光學變焦鏡頭塞進去才，這些配備都跟現時手提電話有著明顯的距離，倘若要做輕便的卡片型相機，很多人會覺得效能其實跟手機分別不大。

Samsung Galaxy Camera 使用 AMOLED 熒幕，顏色比 iPhone 5 濃，不過 iPhone 5 顏色就比較接近原相片。

除了拍照外，也可以如智能手機般使用，只是不能打電話而已

21 倍光學變焦鏡頭能塞進這個體積中，其實已經算是很不錯，不過體積真的遠比一般智能手機大

在女生手上可能有點大

男生手上就顯得有點少，其實手感不太好

為何不選 Nokia ?

筆者當然明白，以拍照質素來說 Nokia Pureview 808 或新的 Lumia 920 才是大師級的質素，不過考慮到香港的普遍程度，因此考慮 iPhone 5 比較適合更多讀者的情況。

總結：並非要分高下

這個不公平的測試，並非要分出相片質素的高下，只要想大家有個概念，在擁有一台拍攝相片效能不錯的智能手機下，仍有否需要考慮一台智能相機。筆者其實覺得這相機的定位很新鮮，能補足手機拍攝效能不足之餘，也同樣可以隨處分享相片，閒時更可以如一台打不到話的 Android PDA 般使用，看看新聞、上上網，玩玩遊戲也是很不錯的。

查詢 : 3698 4968

規格:

平台	Android v4.1 (Jelly Bean) 作業平台
制式^	WCDMA 850 / 900 / 1900 / 2100
體積	128.7 (長) x 70.8 (闊) x 19.1 mm (深) 毫米
重量	305克
顯示螢幕	4.8” 16M 308 ppi HD Super Clear LCD全輕觸式屏幕
處理器	1.4 GHz 四核心處理器
記憶體▲	·         內置：8GB ·         支援micro SDSC™、micro SDHC™、micro SDXC™ (高達64GB)
顏色+	黑、白
電池操作時間*	·         1,650 mAh ·         備用時間：540小時 (3G) ·         可拍攝照片數量：300張
感光原件	·         1,600 萬像素 1/2.3” BSI CMOS 感光元件
鏡頭	·         F2.8， 23 mm， 21倍光學變焦
IS	·         OIS (光學影像穩定技術)

[轉載自 : UNWIRE.HK] 

iPhone 5 未推出先有官司 ？Samsung 準備把 iPhone 5 也列進侵權名單

Samsung和Apple這對歡喜冤家，官司繼續一浪接一浪，除了Apple告Samsung之外，Samsung也有反控告Apple。現在Apple有新的iPhone 5，Samsung也準備要把iPhone 5也加進官司之中，因為它「侵犯了Samsung的技術專利」。

先前Samsung說過，要先研究一下到底iPhone 5所使用的技術有否侵權，但現在iPhone 5還未正式發售，就要被放進官司之中，看來Samsung真的很急。Samsung在上一回合大敗給Apple，而且要罰款一大堆，雖然上訴了，但對他們來說大概是不復仇不行吧。無論如何，這次iPhone 5變成了懷疑侵權的產品，對它的銷量應該不會有什麼影響。

來源：WSJ

[轉載自 : UNWIRE.HK]

誰才是天才？iPhone5 A6 核心技術說明來自三星

在3C科技電子產業經常上演著明槍暗劍的戲碼，今天突然發現Samsung發佈一篇有趣的廣告，標題寫著一段斗大的文字''It's doesn't take a genius''，試圖想告訴消費者市場上不單單只有一個天才你說是吧？！究竟誰才是天才呢？就讓消費者自行去判斷囉！

<來源：maypalo> Apple＝天才？Samsung S3 怕失寵?iPhone5 A6核心技術說明卻來自於三星？ 我想這是個有趣的現象。有這樣的廣告出現，都要歸功於前幾天最受人矚目iPhone5上市的新聞，尤其是發表的當天，各大網站以及討論區同步發表了現場的圖文消息，可以說是淹沒各大3C產業的新聞，其中也包含了你我之間的Facebook，不是嗎？此時，Samsung也驚覺到此新聞量似乎已經壓過前陣子新上市的S3，趕緊在星期六發佈了這篇廣告，創造一些話題性，讓大家回憶起S3的存在，告訴大家S3也是不錯的！

從上方圖中可發現Samsung耍了一點心機，從第一項可明顯看出與iPhone5螢幕相比，硬是大了0.8吋，除此之外，包含了高畫質HD的螢幕解析度、長達790小時的待機時間以及擁有2GB高容量的RAM等項目。同時Samsung也了解，iPhone5新推出的Lightning連接埠遭受許多民眾批評，因此特別地強調自家擁有標準的micro USB plung。但回過來看，千萬別被廣告給唬住了！其實Samsung避重就輕的未強調Apple iOS6強大的功能服務，反而是在下方列出一堆新的軟體服務，並且在最後寫到''The Next Big Thing is Already Here.''，不得不讓人佩服商場的戰爭是多麼的激烈，該怎麼說呢？ 畢竟這就是戰爭！ 不知眼尖的你是否發現上方有一段紅色的字呢？

<來源：appleinsider> 沒錯！那是Samsung S3所搭載的2GB的容量，那iPhone5的呢？在發表會現場中，似乎只有提及到A6處理器擁有高達兩倍CPU、繪圖運算技術以及體積縮小22％，但從未提及RAM有多少。

<來源：appleinsider> 根據Anandtech科技網站指出，從A6上的序號可發現些許端倪，KP3代表著內置兩條 32-bit 的 LPDDR2 頻道，E7E7則是兩個晶片加起來共有1GB的容量，時脈為 1,066MHz，完完全全的比iPhone4S快了33％，令人震驚的是，以上的數據竟然是從Samsung說明書而來！ Anyway,我們回顧一下iPhone與iPad記憶體的速度吧！

<來源：Anandtech>

[轉載自 : Yahoo!奇摩3C科技]

Samsung 將於報章雜誌刊載「Anti-iPhone 5」廣告

根據気になる、記になる…網站轉述 Business Insider 消息，據了解 Samsung 將於明日在美國市場報章雜誌上刊載「Anti-iPhone 5」反 iPhone 5 廣告，大幅的版面內容裡，主要針對「Galaxy S III」與「iPhone 5」的硬體規格進行比較，軟體層面的技術，唯獨介紹「Galaxy S III」，在「iOS 6」方面則隻字未提。

[轉載自 : RakunaMac]

新 iPhone 記憶體轉用其他廠商！Apple 停止採購 Samsung 記憶體

Samsung 除了推出不少數碼產品外，亦有不少零件組的生產供應給不同廠商。其中 iPhone、iPad 便使用了 Samsung 製造的 SoC、記憶體及以 LCD 屏幕等，但最新消息指出，Apple 已經暫停向 Samsung 採購記憶體，轉用其他廠商。

根據 Korea Economic Daily 報道指出，第一批推出的新 iPhone 已將 Samsung 記憶體的零件組名單移除，改用了 Toshiba、Elpida 及 Hynix 等記憶體廠商，去滿足 iPhone 內所使用的記憶體及儲存空間。不過消息亦表示，Samsung 仍然在新 iPhone 的採購名單上，但 Apple 將會減低對 Samsung 的倚賴，尤其是手機產品。

雖然 Apple 只佔 Samsung 記憶體約 2.5% 的採購量，但以 iPhone、iPad 等產品的出貨量去推斷，其實已算是大客戶之一，而 Samsung 的自家手機大賣，所使用的零件組也是 Samsung 出品，能夠做到自給自足。消息亦提及，年初時 Elpida 供應給 Apple 的記憶體數量已經提升了一半以上，預料未來將會進一步提升。另外顯示屏幕也會考慮採用 LG、Sharp 等廠商，似乎 Apple 希望可以做到不再使用 Samsung 零件。

來源：reuters

[轉載自 : UNWIRE.HK]

Samsung (三星) 推出全球首部 Window Phone 8 (WP8) 手機 Ativ S

三星搶先推出採用 Windows Phone 8 系統的手機 ATIV S。 

三星電子前天（周三）在德國柏林IFA科技展成為眾人焦點，除了發表新智能手機 Galaxy Note 2 外，更搶先諾基亞一步，出人意表地匆匆推介全球首款採用 Windows Phone 8系統的手機ATIV S。 

外界正期待諾基亞下周推出首部 WP8 手機，但卻被三星搶飲頭啖湯，率先推介 ATIV S，外形酷似 Galaxy SIII，配備4.8吋高清芒，機身僅厚8.7毫米，內置1.5GHz雙核處理器，配備800萬像素後置鏡頭及190萬像素前置鏡頭，提供16和32GB兩個版本，並支援 micro SD 卡，預計10或11月發售。

Galaxy Note2

至於 Galaxy Note 2 的屏幕加大至5.5吋，解像度達 1280x720，機身變得窄而長，內置四核1.6GH z處理器和 2GB RAM，令運作速度更快，並搭配新版 S-Pen，將於10月發售。三星同時推出有1,630萬像素聲控相機 Galaxy Camera，採用 Android 系統，儼如半部板腦。


此外，日本 Sony 推出84吋高清電視機，解像度是現高清電視的四倍。

乘勝追擊！Apple 申請 8 款 Samsung 手機在美國禁售

Samsung 日前輸了與 Apple 的專利官司，需要賠償 10.5 億美元，Apple 隨即再度追擊，申請禁止 Samsung 在美國銷售其中 8 款手機，並預料將會有更多手機型號受波及。

Aple 向法院申請禁售的 8 款手機分別是 Galaxy S 4G、Galaxy S2 AT&T、Galaxy S2 Skyrocket、Galaxy S2 T-Mobile、Galaxy S2 Epic 4G、Galaxy S2 Showcase、Droid Charge及Galaxy Prevail。以型號來看，其實只是舊有的 Galaxy S 及 Galaxy S2 兩款，只是由不同的網絡商銷售。是次申請禁售並未包括最新的 Galaxy S III 型號，但之前 Apple 表示 Samsung 共有 28 款手機侵權，所以不排除日後將會有更多手機會受到影響。

來源：cnet

[轉載自 : UNWIRE.HK]

蘋果(Apple) 告贏三星(Samsung) 獲賠82億，將禁三星在美出售，全球機價恐飈。

美國蘋果與韓國（南韓）三星公司的世紀專利案判決出爐，美國加州法院裁定，蘋果控告三星的7項侵權指控有6項勝訴，三星須賠償10.5億美元（82億港元），為有紀錄已來最大宗專利賠償之一，三星對iPhone侵權的5項反指控則全部不成立。大獲全勝的蘋果對判決表示歡迎，已準備就侵權產品申請三星產品禁制令。三星不服裁決，認為是「美國消費者損失」，將入稟申請推翻裁決。專家表示，判決未必對三星造成致命影響，反而消費者可能因此「捱貴機」。

蘋果於去年4月入稟，指控三星28款產品，包括Galaxy系列智能手機及平板電腦等，侵犯蘋果iPhone及iPad等產品共7項專利權，包括矩形圓角機身等外觀設計、應用圖示的圓角設計及排列位置、輕敲屏幕後即放大畫面並置中的功能，以及滑動至超過畫面範圍時的回彈效果等，要求三星賠償25億美元。蘋果引用三星內部文件，指2007年iPhone推出時，三星高層曾盛讚其設計美麗、硬件「易抄襲」，更決定將iPhone所有元素直接抄到旗下手機上。蘋果多名設計人員亦出庭講述產品設計過程，佐證產品原創性。

僅iPad指控不成立

三星否認侵權，聲稱業界產品互相參考獲「啟發」非常普遍，例如蘋果內部文件顯示iPhone設計時亦參考了Sony產品，力證蘋果的專利權無效，又強調矩形圓角等常見設計不應為蘋果所壟斷，並反指蘋果iPhone、iPad及iPod部分型號侵犯高速數據串流、傳送電郵及多功能操作等5項無線通訊版權專利，向蘋果追討每件產品2.4%版稅，總索償金額達4億美元。

案件於本月初開審，歷時逾3周。9人陪審團經過22小時商議後，裁定蘋果所有專利有效，三星6項侵犯蘋果專利的指控成立，其中5項屬蓄意侵權，但侵犯iPad外觀設計專利的指控則不成立，三星須賠償10.5億美元；而三星對蘋果的侵權指控則全部不成立。蘋果行政總裁庫克聞判後向蘋果員工發出內部信，指出訴訟展示出蘋果員工傾注心血、開發具原創性的最佳產品的價值，認為這比維護專利與爭取賠償更重要，批評競爭對手隨意抄襲。蘋果的代表律師表示，正準備申請禁止三星侵權產品在美國出售。

三星求推翻判決

三星則發表聲明，稱會馬上入稟要求推翻判決，如失敗則將申請上訴。聲明指出：「今天的裁決不應視為蘋果的勝利，而是美國消費者的損失。裁決會導致市場上選擇更少、創意減少，而產品價格可能提高。」

專家分析，蘋果勝訴是重大勝利，將鞏固其在流動裝置市場的主導位置，其競爭者勢須向蘋果付專利費，或另闢蹊徑開發與蘋果不同的產品，令產品售價上升，成本估計都會轉嫁消費者。

受判決消息刺激，蘋果股價在場外交易時段上升近百分之二。