Oracle 告 Google 侵權，兩間公司 CEO 出庭作證

Oracle(甲骨文)  控告 Google 的 Android OS 侵害專利案17日開庭，出庭的兩間公司 CEO 成為全場焦點；一方指 Google 盜用 Oracle 軟體以製造廉價仿冒品，另一方則說 Oracle 想利用 Google 的成功。

Google 律師說，Oracle 在放棄打造自有品牌 Smartphone 後，就想利用 Google 的成功。Google CEO - Larry Page 在對陪審團作證約20分鐘中表示：「我們沒有做錯任何事。」

Google 否認侵害 Oracle 的權利，並表示相信各手機廠以及開放式 Android 作業系統的用戶有權使用 Java 技術。

Oracle CEO - Michele Ellison 則在證人席上指出：「只因為某些軟體開放原始碼，並不代表你就能拿去為所欲為。」Oracle 控告 Google 的 Android OS，盜用 Oracle 收購 Sun Microsystems 取得的 Java 程式語言專利。

Michele Ellison 還作證說：「如果大家都能抄襲我們的軟體、製作廉價仿冒品，我們的工程就無法得到報酬，也無從進行現在所作的投資。」

Google 委任律師 Robert Van Nest 在開庭表示，比起保護 Intellectual Property Rights (智慧財產權)，Oracle 更想從 Android 的成功撈一筆，「Android 的利潤，他們也想分一杯羹」。

Michele Ellison 出庭前，Oracle 發表一份共91張 PowerPoint 的報告，詳述 Google 主管曾討論該取得 Java 許可，或乾脆用下去再說。據稱 Google's Android division 資深副總裁 Andy Rubin 曾在2005年10月11日，透過電子郵件與 Larry Page 討論使用 Java 的選項。

Andy Rubin 後來建議 Larry Page 支付權利金給當時擁有 Java 的 Sun Microsystems，但 Google 從未採取這項行動。Oracle 的報告還舉出後來的其他電郵，顯示多名 Google 員工掩蓋 Google 使用 Java 的事實。

Michele Ellison 在作證時承認，Oracle 曾有意開拓Smartphone版圖，並曾考慮收購掌上行動裝置製造商 Palm 和 Blackberry 製造商 RIM，來打造自家手機王國，但後來 Oracle 覺得 RIM 太貴、Palm 則競爭力不夠，而 Oracle 內部專業知識也不足以自行發展 Smartphone。

甲骨文(Oracle)控 Google 侵權，勝訴可禁 Android 手機

美國軟件巨擘甲骨文(Oracle)控告Google的Android作業系統侵權，進入攤牌階段，案件周一在美國開審。倘若勝訴，甲骨文可索償10億美元，甚至申請禁制令，禁止Android手機在美國銷售。業界警告，訴訟隨時開了可怕先例，令iPhone、視窗等作業平台都可能要另付版稅，很多軟件開發商恐惹侵權官非，最終消費者可能要付出更多。

斥侵Java專利索償10億美元
甲骨文2010年以70億美元收購Java程式語言開發商昇陽電腦（Sun Microsystems）後不久，入稟三藩市聯邦法院，指控Google未經授權採用其Java程式語言，開發Android，侵犯Java的7項專利。雖然其中5項指控被駁回，但法院昨起審理餘下兩項指控，預計為時兩月。

倘甲骨文勝 可癱全部作業平台
訴訟關鍵並不在於Google使用Java，而是在於Android使用的37個Java應用程式界面（API）是否受版權保護。Java是由昇陽推出、免費供軟件工程師編寫軟件的電腦語言系統，可在不同作業平台使用，至於API則是負責讓不同程式互相溝通，例如Android apps可透過API使用手機的記憶體，因而被形容為是程式間的「膠水」。業界指出，若甲骨文勝訴，幾乎所有作業平台的程式，都可能要暫時停用，直至釐清版權問題。

甲骨文律師曾鬥贏微軟
甲骨文指出，程式語言也是原創產物，應受版權保障，並將在庭上公開一封由Google工程師撰寫的電郵，內容指Google都私下承認應向甲骨文取得許可。Google則強調，「電腦程式語言是電腦操作的方法，Android使用的API亦然，並不受版權法保護，只有通過程式語言編寫的軟件，才應受法律保障」，「若沒有API，Java程式語言就聾啞兼失明」。專家估計，若Google敗訴，賠償金額約280萬美元，Google未來若要付版稅，可能令Android手機加價，或迫使Google棄用某些甲骨文專利項目，限制Android功能。

甲骨文的代表律師博伊斯（David Boies）大有來頭，他曾是司法部律師，打贏對微軟的反壟斷官司。在2000年美國大選佛州點票爭議中，他代表戈爾質疑佛州點票結果的準確性。

Java「程式之母」 寫出45億產品

甲骨文與Google官司的焦點，是一種叫「Java」的跨平台電腦程式設計語言，幾乎所有日用電子產品，多少都會應用到它，因此Java可說是當今程式之母。甲骨文在2010年收購Java擁有者昇陽公司後，就開始部署控告Google侵權。

Java最初名為Oak，目標設定應用在電視機、電話和鬧鐘等小型家電的控制和通訊。1990年代互聯網急速發展，昇陽將Oak改造，於1995年以Java名稱正式發布。Java的特點是跨平台，可在不同裝置上使用。目前Java應用在超過45億件電子產品，包括超過8億部個人電腦、21億部手提電話及其他流動裝置，還有打印機、網絡攝影機、遊戲、汽車導航系統和醫療裝置等。

甲骨文收購後部署興訟
2005年，Google收購Android公司，隨即就研究向昇陽申請Java許可，但幾年間一直未能達成協議，而Android手機就在2008年搶閘面世。2010年初，甲骨文收購昇陽，並取得其Java語言程式專利和版權。同年7月，甲骨文就與Google律師商討Java侵權指控，並於翌月興訟。由收購到興訟，只有半年左右。

今次並非Java首次涉及官司。1997年，昇陽曾起訴微軟違反合約，在自己的Java產品中做了「不恰當的修改」，雙方到2001年才達成和解。