門字部的曾俊華
世事豈能盡如人意？這張圖卻看得人人皆大歡喜，出一口怨氣，但求閉門造車的曾俊華無愧於心，不然名字長存門字部。
MyRadio.com.hk 給曾俊華的公開信 (2009年2月18日)
給曾俊華的公開信
香港特別行政區財政司司長 曾俊華先生大鑒：
財政預算案發布在即，此刻閣下想必扭盡六壬，頂上亦不免徒添華髮罷？近日於政府廣告中以至各大小公開場合，每見閣下粉墨登場，懇切表示願意聽取市民意見，我們深感欣慰。本著與人為善的精神，遂斗膽進言，就方案內容獻策。
百年一遇巨災 需用非常手段
自金融海嘯伊始，無論閣下與任志剛等財金官員抑或民間經濟學者，皆指是次為百年一遇之衝擊，且挾一波未平，一波又起之勢。誠然，此為非常時期。故我們認同必須用上非常手段，方可挽民生經濟於萬一。
儲備萬六億 全無必要
一九九七至九八年間，土地基金先後撥入財政儲備及外匯基金儲備，九八年政府總儲備合共約9,122.75億港元。至今十年內，首五年遭逢經濟不景，然而莫名其妙的是，○三年的總儲備不降反升，增長至10,116.43億港元。而直至○八年的總儲備，更高達15,577億港元。一九九八年「官鱷大戰」，其時之財政司司長曾蔭權僅用千多億港元，便能擊退炒家，捍衛港元。另外，政府亦曾宣稱只需儲備十六個月的開支，即三千億港元左右，以上兩者總和不外五千億元。
上述皆是公開數字，有據可查。
購美國國債 利少險大換言之，政府現在盈餘萬餘億，實非必要；造就多餘之因，蓋十年來於市民身上聚斂過度所致。《鹽鐵論》嘗言：功積於無用，財盡於不急。儲備於政府手上，祇為不斷購入美國國庫債券之用，每年僅維持百份之二點多利息收益；更甚者，一旦美債泡沫爆破，屆時面對下跌百份之三十至四十的風險，斷非政府以至一眾辛勤納稅人所能擔受。
還富於民 最為公平
因此，我們要求閣下，向每位成年香港永久居民發放港幣一萬元現金津貼(未成年者則發放港幣五千元)，總額約六百億港元。這筆款項僅佔政府總儲備百份之五，但已可達至下列效果：
－ 社會最底層者的生活立時獲得改善；
－ 促進中下階層消費，增強市面對經濟前景之信心；
－ 服務零售等行業將直接受惠，減輕行業裁員壓力，繼而緩減經濟衰退對市民的壓力；
－ 民間理財及消費所形成的乘數效應，比政府更有效地增值。付出相對較小的經濟誘因，換來社會更大幅度的財富增長況且，向市民直接發放現金，其涉及的行政費用最少、爭端最少，既不會發生「不患寡而患不均」的情況、亦屬最快捷便利的方法。
連派三年 儲備依然破紀錄
閣下與眾辯護士或會出言反駁：耗近七百億向市民發放現金，於外圍衝擊兼內部經濟疲弱夾擊下，無異坐食山崩，提早用盡子彈。我們要提出反問：爾等預料不景氣將歷時多久？ 最悲觀的假設衰退期三年，每歲支付津貼六百億，三年共一千八百多億元。去掉此數，尚餘一萬四千多億總儲備，較諸二○○六年以前任何一段時間也多出許多！
此財不用 更待何時？ 不還於人民 更作何用？若政府尚要死抱著豐厚儲備不放，但知聚斂而不知濟民於水火，此行徑直如孟子云：庖有肥肉，廄有肥馬，民有飢色，野有餓莩，此率獸而食人也！(《孟子‧梁惠王上》)如閣下思慮再三, 最終從善如流，勢必一石激起千重浪, 振奮本土經濟之餘, 香港市民無不擊節稱賞, 亦可挽救特區政府深陷泥淖的民望, 實屬一石二鳥之良策；若閣下與眾財金智囊不以為然，自問心安理得，那大可以對此信視同敝屣，繼續好官我自為之。可憐香江子民，滿腔期盼，卒之再度見識信誓旦旦的官員坐失良機，徒然空嘆了。
現在，全港市民都要求你回答：搜聚民脂民膏，成就如此龐大儲備，百年一遇災難不用，更待何時？ 不還予人民，更要作何用途？坐擁巨資，一無所為，拔一毛利天下而不為，全球一百七十多個政府中，無能與守財者還有甚於特區政府的嗎？
一群望穿秋水的升斗市民 敬上
[source : 香港特衰症府德失錄]
自由人既意見 :
曾特首既「起錨」, 唐唐既「車毀人亡」加埋鬍鬚曾既「為免刺激通漲，財政預算無修改空間，現時的措施行之有效」，呢三條友攪到D市民「憤怒了」，好快就會「見一鑊打一鑊」佢哋 !!
- 由2000年推出 MPF，大家九折出糧(益晒僱主 !! )，雙糧花紅成為歷史，有得減薪保住份工都要還神；
- 85000負資產，破產/IVA債務重組/DRP債務舒緩 -- 數字創造歷史新記錄 !!
- 教育政策欠缺長遠計劃，一時母語一時英語，減班殺校裁教師，頭痛醫頭，朝令夕改 !!
- 公共醫療每況愈下，公立醫院待遇差工時長，再加上管理層官僚作風嚴重，政府醫生護士爭相大逃亡，要關病房，專科輪候時間超長(死唔去捱得到就有得睇) !!
- 遲D又話要"自願醫療保險計劃"，僱主又可以再 CUT 員工福利 !!
- 政府房屋政策大倒退，打工仔買唔到樓，要租樓捱貴租，得400-500百尺要交成萬蚊租，仲要年年加租，再咁落去仲邊有人敢生下一代 !!
相比之下, 董先生比兩位曾先生做得更好 , 起碼市民怨氣無咁深 !!
本來就唔應該將兩個"特衰症府"比較，但因為今屆"特別衰"，政策差上加差，"官商勾結"，"政黨勾結" - 強政+保皇黨....政府政策必通過....條例無修定....強差人意 !!
今個年頭，當你有頭家要養，而份工又唔安穩，經濟無起色，物價高漲，政府無承擔，呢種精神困擾係比起我哋父母「走難時無野食」更慘。
2003年咁多人7.1上街遊行，8年之後，2011年會唔會再次要市民上街表達佢對政府、政策既不滿，特首財爺你哋『好自為之』。
沒有留言:
發佈留言