繼伊朗與北韓之後，中國成為另一個沒有 Google的國家。 Google發表「關於谷歌中國的最新聲明」，表示昨晨起已停止了 Google.cn搜索服務上的自我審查。瀏覽 Google.cn用戶今後將被轉接至 Google.com.hk，提供未經審查的簡體中文搜索結果。
Google形容決定的過程十分艱難：「中國政府在與我們討論的過程中已經十分明確地表示，自我審查是一個不可談判的法律要求。我們十分希望中國政府尊重我們這一決定，儘管我們知道，用戶對 Google服務的使用有可能隨時被阻止。」
早在今年 1月， Google已經向北京發出挑戰，表示 Google受到來自中國、複雜的網絡攻擊：「這些攻擊以及它們所暴露的網絡審查問題，加上去年以來中國進一步限制網絡言論自由，使我們做出結論，我們不能繼續在 Google.cn搜索結果上進行自我審查。」
聲明由 Google公司高級副總裁 David Drummond發出，他表示 Google仍會繼續在中國的研發工作，並保留銷售團隊，但須取決於中國大陸用戶能否瀏覽 Google.com.hk。 Google在內地約有 600名僱員，一半是工程人員，一半是銷售人員。有消息稱部份員工將調到香港工作。
上述聲明約於香港時間昨日凌晨 3時發出，北京反應也很快，官方新華社昨日清晨 5時半發稿，引述中國國務院新聞辦公室網絡局負責人回應稱：「谷歌（ Google）公司違背進入中國市場時作出的書面承諾，停止對搜索服務進行過濾，並就黑客攻擊影射和指摘中國，這是完全錯誤的。我們堅決反對將商業問題政治化，對谷歌公司的無理指摘和做法表示不滿和憤慨。」
美國白宮則表示尊重 Google的決定，但對該公司未能與中國達成協議表示失望。 Google發表聲明前已知會美國國家安全局，該局發言人 Michael Hammer說，他們曾就此議題向中國政府直接表達關注。
Google退守香港，《華爾街日報》引述港府回應稱，港府不會審查互聯網站，完全尊重資訊自由，進入以本港為基地的互聯網站也無限制，包括在內地進入。 Google稱，進行遷移的過程中，由於香港伺服器負荷的增加，用戶可能發現搜索速度變慢，或暫時不能瀏覽某些 Google頁面。
總部位於紐約的「中國人權」形容這是 Google漂亮地把球擊回北京的場區，總幹事 Sharon Hom表示， Google技術上仍留在中國發展，但取消審查的同時，又能測試北京會否侵犯香港特區言論自由的承諾。「人權監察」高級亞洲研究員 Nicholas Bequelin則擔心，中國可能會視 Google的新措施為對香港主權的挑戰，或會對香港政府構成壓力，因為港府管治班子都是由北京欽點。
用超連結關鍵字詞逐條封鎖
香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為，中央透過港府干預 Google的可能性較低：「中央嘅政策只係要封鎖資訊流入大陸，喺香港一向都可以睇六四等敏感資料，呢個唔係 Google嘅問題，如果連香港 Google都封殺，對香港形象好大影響。」
香港互聯網協會會長莫乃光說，中國政府需很神通廣大才能過濾香港 Google搜尋器。萬維網專業人員協會創會主席林永君說，有關單位可透過超連結關鍵字詞逐條逐條封鎖，過濾內地網民使用香港 Google的搜索，方法跟過濾色情資訊軟件類似。
進軍及撤出中國事件簿
19/07/2005：從微軟挖走副總裁李開復，宣佈計劃在中國成立研發中心
25/01/2006：與北京達成協議，對「六四」、「天安門」、「法輪功」敏感字詞進行審查後，宣佈推出 Google.cn，中文名為谷歌
04/01/2007：跟中移動結盟，在中國提供手機上網服務
27/10/2008：跟微軟和雅虎與人權組織組成「全球網絡倡議」，公開網絡公司行為守則，確保網絡自由和網民私隱權
18/06/2009：被北京批評散播淫穢內容
12/01/2010：指遭中國黑客攻擊，威脅退出中國市場
21/01/2010：美國國務卿希拉莉要求北京調查 Google及其他美國高科技公司遭黑客攻擊事件
21/02/2010：美國《紐約時報》指攻擊 Google的中國電腦黑客，源頭來自上海交通大學和山東藍翔技術學校
23/03/2010：Google宣佈停止在中國提供過濾搜尋，並把搜尋引擎移到香港
內地網民試用 敏感詞無法顯示
Google宣佈將 Google.cn的搜尋引擎轉至香港後，內地網民即時試用，惜被當局防火牆所擋，大多數敏感詞無法顯示。網民同情 Google的留言亦無法顯示，因內地各網站已接通知，要刪掉所有「同情谷歌」的留言。被稱為「五毛黨」的政府寫手則齊齊發功，現身網站配合政府狂轟 Google。
Google將內地搜尋引擎移到香港後，內地網民紛紛試用，輸入「六四」、「達賴」、「劉曉波」、「法輪功」、「王力雄」、「曾金燕」、「高智晟」等敏感詞，結果都是「無法顯示網頁」，偶然可見提要，但點進去內容也是無法顯示。
網民稱，這是政府的防火牆對境外服務器進行過濾，如同其他境外網站，無一倖免。至昨晚更有網民稱，連 Google香港網頁也無法打開，有人改用日本、台灣網頁搜尋。有網民則狂轉貼如何使用「翻牆」軟件，教網民使用這些軟件，出國瀏覽境外網站。
「谷歌已驕傲地撤退了！」內地網民紛紛在網上表達他們對 Google的不捨。河南維權人士劉莎莎寫道：「在中國民主已沒希望了！」著名維權藝術家艾未未表示：「北京的沙塵暴吹走了谷歌！」
聲援谷歌文字圖片被清理
內地網上也有不少聲音，對 Google的離去表示不屑，甚至狂批 Google「想以螳螂之軀，擋大國進步之輪」。有網民指，這些聲音如不是來自「五毛黨」（即政府僱用的網絡寫手），就是對外部世界所知甚少的「盲蟲」（即只會照當局要求發言者）。
網民還透露，內地宣傳主管部門昨晨對媒體下令，提出報道事件「六大指引」，包括只能採用中央媒體稿件、不得修改標題、不做相關專題、不設置討論議題或投票，嚴禁擅自採訪學者、專家，並且嚴管網民留言。
有互聯網論壇管理員稱接到通知，要求清理聲援谷歌、給谷歌獻花、為谷歌叫好等文字、圖片，要專人監控谷歌相關信息。
配合美國外交策略
Google對抗中國網絡審查，將內地的網絡搜尋引擎搬到香港。 Google創辦人之一的布林（ Sergey Brin）說，這是要反對極權，而他這番堅持正好和美國奧巴馬（ Barack Obama）政府用互聯網對抗專政的外交策略合流。
布林 6歲前在蘇聯長大，後移民美國，他不諱言童年受極權統治令他很反對限制言論自由和資訊審查。 Google高層對進入中國所作妥協，內部一直有爭辯，至黑客入侵 Google及其他美國科技公司電郵系統，加上 Google在內地盈利不大，布林的反審查路線成公司主調，並威脅撤出中國市場。
百度和 Bing得益
Google威脅撤出中國前曾知會白宮，白宮其後也力挺 Google對北京強硬。今年 1月，美國國務卿希拉莉（ Hillary Clinton）發表「希拉莉宣言」，推動網絡自由外交，聲言美國政府支持發展新技術破網禁，向北京等專制政權的網禁宣戰。她又促科網企業巨頭配合網絡自由外交，不要助紂為虐協助審查。
但美國科網企業巨頭中，微軟聲言以商言商；雅虎說因其內地網站已賣掉而愛莫能助；惟獨 Google為網絡自由抗爭，跟奧巴馬政府的網絡自由外交不謀或有謀而合。
Google挺身而出，分析指北京必定封殺。李嘉誠旗下 Tom在線已棄用 Google，網站改用百度為搜尋引擎。中國移動料也會取消用 Google作其流動搜尋引擎的協議，外界預期百度和微軟搜尋器 Bing會得益。 Google本身也已叫停讓 Gphone登陸內地市場的計劃。此外，美國其他企業都可能受影響，《華爾街日報》引述的調查就指，在華的美國公司覺得備受冷待和歧視。
香港被擺上火山口
儘管中國外交部及美國白宮都想淡化 Google事件的政治影響，強調不會影響中美關係，但是， Google將 Google.cn搜尋引擎導向不設審查的 Google.com.hk，此舉對中國控制互聯網、箝制新聞和言論自由的挑戰，還是不言而喻的；而香港一夜之間成為 Google的避風港，事實上也被擺上火山口。
Google一方面在意識形態方面挑戰中共，另一方面又保留在中國內地的其他業務，還想牟取商業利益，無異於與虎謀皮。 Google的公然反抗，既有維護其商業道德的因素，又反映了美國商界在中美關係日趨惡化之際，難以承受來自美國國會及政府的壓力。中國美國商會負責國際事務的高級副會長薄邁倫（ Myron Brilliant）接受英國《金融時報》訪問時坦承，中國政府不能再指望美國企業有能力抵制和阻止國會對華政治壓力。
多一個被指摘藉口
對於 Google選擇香港作為避風港，《華爾街日報》的評論指出：「現在的問題是中國政府對谷歌鑽『一國兩制』空子的做法還能容忍多久。」其實， Google利用香港搜尋引擎規避北京的監管，並不能真正將開放的網絡帶給內地網民。就算 Google.cn下個月不被釘牌，在當局的防火長城屏蔽之下，那些在搜尋結果中顯示涉及敏感內容的網頁，內地網民也不是可以隨意打開的。
反而，在親共人士眼中，香港又多了一個被指摘為反共基地的藉口，多了一個為《基本法》 23條立法的藉口。港府將受到何種壓力？「一國兩制」又將受到何種衝擊？且拭目以待。
儘管中國外交部及美國白宮都想淡化 Google事件的政治影響，強調不會影響中美關係，但是， Google將 Google.cn搜尋引擎導向不設審查的 Google.com.hk，此舉對中國控制互聯網、箝制新聞和言論自由的挑戰，還是不言而喻的；而香港一夜之間成為 Google的避風港，事實上也被擺上火山口。
Google一方面在意識形態方面挑戰中共，另一方面又保留在中國內地的其他業務，還想牟取商業利益，無異於與虎謀皮。 Google的公然反抗，既有維護其商業道德的因素，又反映了美國商界在中美關係日趨惡化之際，難以承受來自美國國會及政府的壓力。中國美國商會負責國際事務的高級副會長薄邁倫（ Myron Brilliant）接受英國《金融時報》訪問時坦承，中國政府不能再指望美國企業有能力抵制和阻止國會對華政治壓力。
多一個被指摘藉口
對於 Google選擇香港作為避風港，《華爾街日報》的評論指出：「現在的問題是中國政府對谷歌鑽『一國兩制』空子的做法還能容忍多久。」其實， Google利用香港搜尋引擎規避北京的監管，並不能真正將開放的網絡帶給內地網民。就算 Google.cn下個月不被釘牌，在當局的防火長城屏蔽之下，那些在搜尋結果中顯示涉及敏感內容的網頁，內地網民也不是可以隨意打開的。
反而，在親共人士眼中，香港又多了一個被指摘為反共基地的藉口，多了一個為《基本法》 23條立法的藉口。港府將受到何種壓力？「一國兩制」又將受到何種衝擊？且拭目以待。
沒有留言:
發佈留言