高登總裁轉呔：網上規管毋須立法

互聯網專業協會（iProA）和多個網上服務供應商昨日正式成立「網上服務供應商聯盟」（下稱「聯盟」），其網上調查發現，57%受訪網民認為，若討論區留言出現侵權、歧視、誹謗、私隱等問題時，應由發文者負責，三成人認為網站及發文者要共同負責。聯盟執行委員會主席兼香港高登行政總裁林祖舜早前建議立法規管網上不當言論，昨日卻「轉」強調未必要立法，他們將廣泛諮詢業界及網民意見，研究清晰機制保障雙方。

立法言論引網民激烈反應

本報上周六引述林祖舜稱建議立法規管網上不當言論後，在高登討論區旋即引起激烈反應，有網民率先開了「大獲（鑊）高登討論區『話事人』要政府立法規管高登？」的主題，之後即有人將iProA成員起底，指當中有些人和民建聯有關係，隨後引發多名網民開「一人一post反對高登加入iProA」等主題，亦有人指高登已死、高登被河蟹、擔心出現網絡23條等，以及多名網民趁機開批評民建聯的主題。有網民稱之為「高登220事變」。

林祖舜：研機制處理問題言論

有高登會員在社交網站facebook設立「反對高登加入iProA 捍衛言論自由！」專頁，截至昨日已有超過3600人加入。

林祖舜昨回應時指網民有「誤解」，多次重申成立聯盟目的並非要立法規管網上言論，而是想諮詢各方面後，擬定一套適當機制處理有問題的網上言論，「現時講立法，是太長遠的事」。

七成半人不想網站單方面刪言論

聯盟由iProA聯同香港高登、親子王國等10個網上服務供應商組成，並於本月12至17日訪問5068名網民，57%受訪者認為，討論區留言若出現侵權、歧視、誹謗、私隱等問題時，應由發文者負責，三成受訪者認為網站及發文者有共同責任；七成半網民希望有適當渠道處理投訴，不想網站單方面刪除言論。調查又訪問了8間公司共41名網絡管理員，85%指近去一年收過投訴信，逾半會刪文了事，僅16%會與投訴人調解，另有64%人認為現行法律不能保障服務供應商。