泄密網站「維基解密」上周公開美國外交密電，提到中共高層下令封殺Google一事，美國《紐約時報》昨披露相關密電詳細內容，聲稱是中共中央政治局常委李長春及周永康監督下進行，惟密電引述過的一位「有地位消息人士」未能證實，Google遭到黑客攻擊，是否個別政治局常委下令，或徵詢過全體政治局委員同意，以至國家主席胡錦濤或總理溫家寶是否知情。
中國政府去年向Google加強施壓，企圖迫使Google加強審查網絡搜尋結果，美國駐華大使館向華盛頓發密電，引述「消息來源」聲稱，中國政府領導層對Google如此困擾，皆因他們試過以Google為自己進行「搜尋」。根據去年5月一封標題為《Google中國抗拒審查的代價》的密電，引述一名「有地位消息人士」稱，擔任中央精神文明建設指導委員會主任的政治局常委李長春，在Google輸入自己的名字後，發現一些「批評他的搜尋連結」以及其子女的資料，令他非常震驚。
稱李長春Google尋獲對己批評
密電聲稱，李長春鑑於Google國際版網站不受審查，還同時支援中文搜尋，遂決意加強打壓其中國業務，包括下令國營電訊公司停止與Google的業務往來，希望制止Google讓過濾版網站google.cn連結到其「非法的」國際版網站。
密電引述一名政治局官員的親戚，聲稱李長春曾「命令」攻擊Google在美國的伺服器，但這說法受到質疑。《紐約時報》向這位「有地位消息人士」求證，他稱李長春親自「監督」（oversaw）針對Google中國的行動，但不清楚誰命令發動黑客攻擊。
線人﹕中宣部長劉雲山主事
事實上，美國外交官員在密電內所撰述的內容，是否準確無誤，仍有可疑之處。《紐約時報》舉例，一則今年初的密電，又是引述「有地位線人」，揚言政治局常委會指揮和協調「近期入侵Google系統」，還聲言黑客攻擊是在李長春和負責國安的政治局常委周永康監督下，「由國務院新聞辦公室協調進行」。
但當《紐約時報》向「有地位消息人士」求證時，他卻表示中央宣傳部部長劉雲山才是負責協調向Google施壓的人，雖然李長春與周永康曾在數次事件中，下達過批准指示，但他沒有直接資料，顯示兩人是否涉及今年初黑客入侵Google電郵帳戶。
美電文揭中國黑客兵團
美國外交密電還聲稱，自2002年起，來自中國的黑客便屢次發動攻擊，成功入侵美國政府、民營企業和西方盟友的電腦系統，例如2008年上海一批與解放軍有聯繫的黑客，發送「加薪調查與預測」的電郵作餌誘，入侵美國政府機構的電腦，獲得逾50MB電郵信息，包括完整的用戶名和密碼。密電稱，華府發現黑客顯然採用「中文鍵盤」及身處中國，卻盡量掩飾身分。例如去年6月，中美舉行氣候會議期間，美國國務院警告有5名職員的電腦受到「釣魚」程式入侵，就是因為開啟了一封偽冒美國《National Journal》的電郵，內附的惡意軟件。密電還稱，美國質疑中國政府與國內兩間主要資訊保安機構有密切聯繫，透過它們招攬頂尖黑客策動網絡戰。
線人揭箝制Google 「100%出於政治」
美國外交電文引述的消息人士聲稱，內地針對Google的行動「100%出於政治目的」，「而非為了中國搜尋器發展而封殺Google」。外界未能掌握這些攻擊如何進行，但西方一直質疑是由「愛國黑客」大軍，在政府機構支持下進行。
中央憂Google地圖威脅敏感設施
其中一則密電稱，Google在2006年進入中國市場時，設立內地版Google中國，遵循中央審查，但是中央仍深感不安，不但要求Google移除關於達賴喇嘛 和六四 等敏感資料，又向美國政府施壓，要求協助審查Google衛星地圖內的中國政府軍事、核子、太空、能源等敏感設施，把圖像的解像度降低。根據2006年11月一則密電，中國外交部部長助理劉結一警告美國駐華大使館，若中國政府設施因此受到恐怖襲擊，美國將要承擔「重大後果」。美國外交官則回應Google是私人機構，他會把有關要求向華府匯報，但未知政府會怎樣處理。2007年一份密電又指出，當使用Google中國搜尋政治敏感的關鍵詞，有時會被連接到經過淨化的Google競爭對手、百度搜尋網。密電顯示，Google曾與國務院新聞辦和涉及審查、宣傳和媒體牌照的部門進行多次談判，但中方始終不滿Google刪除的敏感資料，包括人權、異見人士、領導人或太子黨等禁忌話題，始終不夠大陸的搜尋網站乾淨。最後Google中國於今年初把中文搜尋器業務撤出內地。
中央結論﹕互聯網可從根本監控
密電引述「重要消息人士」稱，中國國務院新聞辦公室在這段時間，向領導層提交報告，匯報整頓互聯網的成效，稱「很多官員過去都擔心網絡無法控制，但經過Google事件和其他加強監控措施，如實名登記制度，結論是互聯網是可以從根本監控的」。
沒有留言:
發佈留言