社交媒體提5守則‧平衡私隱法規言論自由

網民在網上討論得興高采烈，有時會誇張失實，墮入法網灰色地帶，有討論區負責人指出，本港執法部門有時在沒有法庭頒令下，要求網主提供資料協助調查，每年最少有數十宗。為保障本港網絡內容供應商，香港互動市務商會昨日發布一份社交媒體實務守則，列出5大重點(見表)，為中小社交網站提供指引，讓他們可在保障私隱、言論自由及社會法規間達至平衡。昨有8個網站及團體簽署有關守則。

網站有權拒執法部門要求

熱門討論區香港高登行政總裁林祖舜表示，執法部門要求網站提供資料協助調查，去年約有48宗，即平均每月4宗，主要是一些網站管理員早已在網上刪除的文字內容。他指出，部門很多時沒有法庭手令，網站有權拒絕提交資料，尤其敏感的個人資料，「可能有好多中小型網站，只識管網，不懂法律，以為執法部門叫到，就一定要做」。

本港另一網站 MYBEST，負責人葉振強亦表示，現時平均每月收到兩宗執法部門要求他們提供基本資料，多數沒有手令，「早一兩年不知道怎樣處理，就多數都會交出」。

香港互聯網協會會長莫乃光指出，現時政府處理網上討論區事件存在兩大問題，一是經常以書面、電郵，甚至口頭，要求網站提供資料協助調查，但根本沒有法庭頒令；二是網站不時收到民事律師投訴信，「供應商夾在中間，有時都好難做，不是每個網站都有資源尋求法律意見」。

香港互動市務商會會長方保僑說，昨日發布的守則，並非法例，不會規定所有網站遵守，亦非針對個別網站，只希望清晰告訴中小網站，如何處理投訴及應對執法部門的請求。他又指出，守則亦提醒網民應對自己的說話負責任，三思而後行。

香港互動市務學會昨日公布社交媒體實務守則，為業界提供清晰指引，處理每日網絡上無數的網民留言討論，簽署守則的包括有香港高登網站行政總裁林祖舜（左）及香港互聯網協會會長莫乃光（右）