網上發言必須謹慎

一名獲新加坡政府獎學金的中國留學生在微博發表「新加坡狗比人多」言論，一石激起千重浪，雖然這位留學生迅速道歉，但仍被千夫所指。網絡無戲言，發言須謹慎，法律道德之繩照樣結結實實地綑在每個網民身上。

網絡世界被稱為虛擬空間，很多網民以為沒有法律監管，可以肆無忌憚地發言，不負責任地造謠，毫無廉恥的評論，但事實上，每個人在虛擬空間的發言，與現實世界的作為是一樣的，甚至造成的危害還更為巨大。一個網絡謠言顛覆一個政權，一個網絡笑話惹來牢獄之災，已不是玩笑。

歐美網絡監控無孔不入

今年一月，英國人布賴恩和邦廷計劃到美國旅行，出發前一周，布賴恩在社交網站twitter上發布了這樣一條微博：「這周放假，聊聊天，做做準備，然後去美國把它摧毀了。」之前他還在twitter上說：「三周後的今天，我們已經在洛杉磯了，讓荷里活大道上的人都滾開，我要把瑪麗蓮夢露挖出來。」

布賴恩在網上發表言論的同時，絕對沒有想到這種行為竟引起美國國土安全部的注意，悄悄地把他列為潛在威脅，懷疑他策劃到美國犯罪。當兩人到達洛杉磯國際機場，警衞將他們逮捕並沒收了他們的護照，警方隨後對兩人進行了長達五小時的問詢，並搜查了他們的行李箱，之後他們又被關押十二小時，第二天被遣送回國。

從上述案例可以看出，歐美各國對網絡的監控是到了何等無孔不入的程度。這些國家批評中國實行網絡監控，但事實上，他們的監控程度早已超出外界的想像，網民發表任何「過火」的關鍵詞，都會被情治部門全部掌握。去年倫敦發生騷亂後，英國首相卡梅倫表示，政府、警方和情報部門正研究是否應當限制微博、社交網站等社交媒體的使用，如果發現騷亂者利用這些網絡工具策劃暴力、動亂和犯罪，他將下令臨時中斷社交網絡服務。

歐美在中東大力推動互聯網革命，卻嚴密防範本國內部的網絡「恐怖主義」，這是明顯的雙重標準。不過，歐美國家對網絡立法的探索卻值得深思，美國規定國家組織的網絡攻擊等同戰爭行為，而英國則規定網絡語言等同現實行動，同樣要負法律責任。相比之下，中國網絡成為各類謠言的集散地，早前甚至傳出金正恩被殺、北韓政變等一系列謠言，但中國的造謠者幾乎不受任何懲罰，胡說八道也無人理。中國網絡管理應該與歐美接軌。