美國應用設計研發公司 Fueled 總監瑞安‧麥茲納(Ryan Matzner)稱，儘管市場份額已居於主導地位，但 Android 平台仍只是大公司開發應用時的第二選擇。
麥茲納表示，他在與客戶溝通時幾乎從未聽誰說過想先開發 Andriod 應用。他說：“只有一次，有個客戶說要先做 Android 再做 iOS，這幾乎聞所未聞。”
Fueled 每月為數百家客戶開發應用，其中包括 Conde Naste、Urban Daddy 及美國運通這樣的大公司。儘管Fueled同時擁有 iOS 和 Android 研發團隊，但客戶通常只在他們成功開發出 iPhone 應用後，才開始考慮 Android 版；若需要同時開發兩個版本的應用，iPhone版的優先級也更高。而那些預算有限、只足以選擇其一的廠商通常都會選iPhone。
麥茲納稱，客戶廠商和大部分應用開發商之所以總是優先在 iPhone 上推出應用，甚至根本不考慮 Android，原因有三個：
iPhone 用戶願意在應用上花更多的錢。他說：“iPhone 用戶群的消費意願更高。這與富裕程度相關，也離不開 iTunes 與信用卡消費的無縫結合。一步到位式購買很棒。”
iPhone 用戶更傾向於嘗鮮新應用。他說：“這個用戶群體更有魅力，也更容易接受新鮮事物。你在選擇平台時總會願意選搶鮮一族聚集的那個。
在 Android 上開發應用需要投入更多的時間和錢。他說：“我們在 Android 上開發應用所耗費的時間比在 iOS 上要多出20%，因此成本也更高。”
麥茲納說，相較於 iPhone 版本，廠商開發一款 Android 應用要花更多的錢，而用戶接受度和付費意願卻更小，這並不是個制勝策略。
沒有留言:
發佈留言