據悉,今次肇事主因是為客戶買賣股票的直接輸送落盤閘口出問題。滙豐昨晚發聲明承認限價盤指示出問題,稱正調查起因,並強調即日盤操作正常,對受影響客戶表示歉意。
要求自行購回
滙豐稱事件涉及少數客戶,但未透露受影響客戶數目及涉及金額,稱會賠償損失。據了解,涉及金額少於有關交易平台每日交易量 3%。
不過,三位向本報投訴的滙豐客戶均指出,從分行職員了解到,自己並非唯一受害者。不同分行職員向客戶提出的不同補償方案,某程度可反映昨日事態的嚴重性。
滙豐客戶黃先生指,他於上周三( 6日)在滙豐網上理財訂立限價盤,以 2.85元沽出 3萬股稻香( 573),指令有效期至今日。他昨晨突然收到滙豐的短訊,得悉已以 2.68至 2.7元沽清手上 3萬股稻香。黃先生立即致電滙豐客戶服務熱線,惟撥電逾 1小時均無人接聽,他擔心蒙受損失,下午 1時半親往屯門海翠花園滙豐分行了解。
分行職員花 45分鐘了解情況後,要求黃先生自行以電話理財購回 3萬股稻香股份然後向銀行領回有關費用。黃先生對此安排極不滿:「離晒譜,咁大間銀行,咁都得!」他要求見分行經理,分行終在昨日收市前為他購回 3萬股稻香,並要求他簽署文件,以確認有關個案已完成處理。其中一份文件清楚指出,滙豐系統出現錯誤,並豁免客戶相關費用。稻香昨日以全日最高位 2.76元收市,從未觸及 2.85元。
另一客戶陳先生氣憤地指,滙豐昨日為他沽出 8隻設了限價盤的股份,他收到短訊通知後,發覺沽出價格較指定價錢相差很遠。其中有一隻股份設定 100元沽出,竟以 70元沽出,相差 30元。陳先生未有透露 8隻股份的名稱,但翻查彭博資訊,昨日未有股份高低差價相距 30元,相信是系統程式出錯所致。
不過,三位向本報投訴的滙豐客戶均指出,從分行職員了解到,自己並非唯一受害者。不同分行職員向客戶提出的不同補償方案,某程度可反映昨日事態的嚴重性。
滙豐客戶黃先生指,他於上周三( 6日)在滙豐網上理財訂立限價盤,以 2.85元沽出 3萬股稻香( 573),指令有效期至今日。他昨晨突然收到滙豐的短訊,得悉已以 2.68至 2.7元沽清手上 3萬股稻香。黃先生立即致電滙豐客戶服務熱線,惟撥電逾 1小時均無人接聽,他擔心蒙受損失,下午 1時半親往屯門海翠花園滙豐分行了解。
分行職員花 45分鐘了解情況後,要求黃先生自行以電話理財購回 3萬股稻香股份然後向銀行領回有關費用。黃先生對此安排極不滿:「離晒譜,咁大間銀行,咁都得!」他要求見分行經理,分行終在昨日收市前為他購回 3萬股稻香,並要求他簽署文件,以確認有關個案已完成處理。其中一份文件清楚指出,滙豐系統出現錯誤,並豁免客戶相關費用。稻香昨日以全日最高位 2.76元收市,從未觸及 2.85元。
另一客戶陳先生氣憤地指,滙豐昨日為他沽出 8隻設了限價盤的股份,他收到短訊通知後,發覺沽出價格較指定價錢相差很遠。其中有一隻股份設定 100元沽出,竟以 70元沽出,相差 30元。陳先生未有透露 8隻股份的名稱,但翻查彭博資訊,昨日未有股份高低差價相距 30元,相信是系統程式出錯所致。
「仲邊有信心」
「真係離晒大譜,咁大間銀行,邊可能系統出錯,以後仲邊有信心用佢哋嘅服務?」最令陳先生不滿的是,滙豐竟然推卸責任不肯賠償,只承諾幫他買回沽出的股份。「今朝 8隻股份都做到我落盤指出嘅價錢,家佢哋唔認數,還股唔還錢,保守計,賬面損失超過 60萬蚊。」
鄧小姐則指,其母於上周六( 9日)於滙豐網上理財訂立限價盤指示,以 1.7元沽出 20.2萬股廈門港務( 3378),昨晨收到滙豐短訊指所有股票以 1.59元沽出。
鄧小姐到滙豐筲萁灣分行查詢,職員叫她回家等消息,其後又要求她自行於網上理財設定以 1.7元價位購入相同數目及股份,鄧小姐對電腦及理財不十分了解,故至今仍未解決。
鄧小姐則指,其母於上周六( 9日)於滙豐網上理財訂立限價盤指示,以 1.7元沽出 20.2萬股廈門港務( 3378),昨晨收到滙豐短訊指所有股票以 1.59元沽出。
鄧小姐到滙豐筲萁灣分行查詢,職員叫她回家等消息,其後又要求她自行於網上理財設定以 1.7元價位購入相同數目及股份,鄧小姐對電腦及理財不十分了解,故至今仍未解決。
滙豐亂沽股票過程
1)客戶黃先生於 4月 6日在網上理財戶口設定,以每股 2.85元沽出 3萬股稻香( 573)
2)滙豐昨日以 2.68至 2.7元沽出黃先生戶口內的 3萬股稻香,低於設定沽售價
3)黃先生於開市後收到滙豐傳來的手機短訊,得悉手上股票以 2.7元沽出
4)黃先生下午到分行與職員理論,滙豐為他購回 3萬股稻香
5)滙豐向黃先生承認系統出錯
2)滙豐昨日以 2.68至 2.7元沽出黃先生戶口內的 3萬股稻香,低於設定沽售價
3)黃先生於開市後收到滙豐傳來的手機短訊,得悉手上股票以 2.7元沽出
4)黃先生下午到分行與職員理論,滙豐為他購回 3萬股稻香
5)滙豐向黃先生承認系統出錯
用同一系統 恒生冇事
滙豐出事,自然令人聯想到其姊妹行恒生是否亦出現問題,事關兩間銀行共用同一個電腦系統。恒生今次倖免於難,其網上買賣股票服務沒有受到影響。
恒生銀行執行董事兼個人銀行業務主管梁永祥接受查詢時表示,不評論滙豐事件,該行未聽聞系統出現錯誤情況,恒生客戶未有受到影響。
落盤閘口有別
有資訊科技界人士指出,為應付越來越多的交易,銀行一般會定期更新系統,以提升系統的處理能力,應付未來需求。今次滙豐出問題,是提升內部電腦處理能力所致,可能系統更新後未有足夠測試,因此出錯。處理客戶買賣的直接輸送落盤閘口,更是今次肇事的元凶。
至於恒生未受牽連的原因,據了解,雖然滙豐及恒生均使用同一個電腦系統,但部份程式有所不同,如今次涉及買賣股票的直接輸送落盤閘口便有別。
至於恒生未受牽連的原因,據了解,雖然滙豐及恒生均使用同一個電腦系統,但部份程式有所不同,如今次涉及買賣股票的直接輸送落盤閘口便有別。
沒有留言:
發佈留言